УПК РФ, ст. 246: Участие обвинителя

Глава 35. Общие условия судебного разбирательства · обновлено 22 октября 2026

1.Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

2.Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ , от 05.06.2007 N 87-ФЗ )

(см. текст в предыдущей редакции )

3.По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2025 N 535-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

4.Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5.Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

6.Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 7 ст. 246 см. Постановление КС РФ от 08.12.2003 N 18-П.

7.Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 8 ст. 246 см. Постановление КС РФ от 08.12.2003 N 18-П.

8.Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

9.Утратил силу. - Федеральный закон от 30.10.2009 N 244-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции )

10.Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Текст приведён для работы. Юридическую силу имеет официальный источник — сверьтесь с ним перед использованием в документе.

Разбор для сторон

Что это значит для каждой стороны

Роли зависят от нормы: в поставке — поставщик и покупатель, в трудовом споре — работник и работодатель, в алиментах — получатель и плательщик. Пол не важен — важна ваша роль.

Готовим разбор для обеих сторон…

К кому обратиться

Специалисты по направлению «Уголовные дела»

Профили подобраны по теме статьи. Это не персональная рекомендация конкретного юриста.

Смотреть биржу →

ДЕМО — Ясногоров Марк Олегович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Уголовные дела
  • Экономические уголовные дела
с 2008 года
от 5 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Тимур Викторович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представ…

  • Уголовные дела
с 2012 года
от 3 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Артём Денисович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представи…

  • Экономические уголовные дела
  • Обжалование штрафов
  • Допрос свидетелей
с 2018 года
от 4 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Лев Андреевич, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Допрос свидетелей
  • Прекращение дела за отсутствием состава
с 2010 года
от 3 000 ₽
Не хотите разбираться один?

Сформируйте запрос: он попадёт на биржу, и специалисты смогут откликнуться.