УПК РФ, ст. 339: Содержание вопросов присяжным заседателям

Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей · обновлено 22 октября 2026

1.По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

2.В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.

3.После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

4.В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения .

5.Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

6.Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.

7.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.

8.Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

Текст приведён для работы. Юридическую силу имеет официальный источник — сверьтесь с ним перед использованием в документе.

Разбор для сторон

Что это значит для каждой стороны

Роли зависят от нормы: в поставке — поставщик и покупатель, в трудовом споре — работник и работодатель, в алиментах — получатель и плательщик. Пол не важен — важна ваша роль.

Готовим разбор для обеих сторон…

К кому обратиться

Специалисты по направлению «Уголовные дела»

Профили подобраны по теме статьи. Это не персональная рекомендация конкретного юриста.

Смотреть биржу →

ДЕМО — Ясногоров Марк Олегович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Уголовные дела
  • Экономические уголовные дела
с 2008 года
от 5 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Тимур Викторович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представ…

  • Уголовные дела
с 2012 года
от 3 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Артём Денисович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представи…

  • Экономические уголовные дела
  • Обжалование штрафов
  • Допрос свидетелей
с 2018 года
от 4 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Лев Андреевич, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Допрос свидетелей
  • Прекращение дела за отсутствием состава
с 2010 года
от 3 000 ₽
Не хотите разбираться один?

Сформируйте запрос: он попадёт на биржу, и специалисты смогут откликнуться.