УПК РФ, ст. 343: Вынесение вердикта

Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей · обновлено 22 октября 2026

1.Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

2.Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.

3.Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

4.Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.

5.Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

6.При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

7.Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).

8.Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".

9.В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

10.Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

Текст приведён для работы. Юридическую силу имеет официальный источник — сверьтесь с ним перед использованием в документе.

Разбор для сторон

Что это значит для каждой стороны

Роли зависят от нормы: в поставке — поставщик и покупатель, в трудовом споре — работник и работодатель, в алиментах — получатель и плательщик. Пол не важен — важна ваша роль.

Готовим разбор для обеих сторон…

К кому обратиться

Специалисты по направлению «Уголовные дела»

Профили подобраны по теме статьи. Это не персональная рекомендация конкретного юриста.

Смотреть биржу →

ДЕМО — Ясногоров Марк Олегович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Уголовные дела
  • Экономические уголовные дела
с 2008 года
от 5 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Тимур Викторович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представ…

  • Уголовные дела
с 2012 года
от 3 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Артём Денисович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представи…

  • Экономические уголовные дела
  • Обжалование штрафов
  • Допрос свидетелей
с 2018 года
от 4 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Лев Андреевич, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Допрос свидетелей
  • Прекращение дела за отсутствием состава
с 2010 года
от 3 000 ₽
Не хотите разбираться один?

Сформируйте запрос: он попадёт на биржу, и специалисты смогут откликнуться.