УПК РФ, ст. 389.17: Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции · обновлено 22 октября 2026

1.Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

2.Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом , или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания.

Текст приведён для работы. Юридическую силу имеет официальный источник — сверьтесь с ним перед использованием в документе.

Разбор для сторон

Что это значит для каждой стороны

Роли зависят от нормы: в поставке — поставщик и покупатель, в трудовом споре — работник и работодатель, в алиментах — получатель и плательщик. Пол не важен — важна ваша роль.

Готовим разбор для обеих сторон…

К кому обратиться

Специалисты по направлению «Уголовные дела»

Профили подобраны по теме статьи. Это не персональная рекомендация конкретного юриста.

Смотреть биржу →

ДЕМО — Ясногоров Марк Олегович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Уголовные дела
  • Экономические уголовные дела
с 2008 года
от 5 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Тимур Викторович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представ…

  • Уголовные дела
с 2012 года
от 3 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Артём Денисович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представи…

  • Экономические уголовные дела
  • Обжалование штрафов
  • Допрос свидетелей
с 2018 года
от 4 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Лев Андреевич, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Допрос свидетелей
  • Прекращение дела за отсутствием состава
с 2010 года
от 3 000 ₽
Не хотите разбираться один?

Сформируйте запрос: он попадёт на биржу, и специалисты смогут откликнуться.