УПК РФ, ст. 348: Обязательность вердикта

Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей · обновлено 22 октября 2026

1.Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

2.Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

3.Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

4.Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

5.Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

Текст приведён для работы. Юридическую силу имеет официальный источник — сверьтесь с ним перед использованием в документе.

Разбор для сторон

Что это значит для каждой стороны

Роли зависят от нормы: в поставке — поставщик и покупатель, в трудовом споре — работник и работодатель, в алиментах — получатель и плательщик. Пол не важен — важна ваша роль.

Готовим разбор для обеих сторон…

К кому обратиться

Специалисты по направлению «Уголовные дела»

Профили подобраны по теме статьи. Это не персональная рекомендация конкретного юриста.

Смотреть биржу →

ДЕМО — Ясногоров Марк Олегович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Уголовные дела
  • Экономические уголовные дела
с 2008 года
от 5 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Тимур Викторович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представ…

  • Уголовные дела
с 2012 года
от 3 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Артём Денисович, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представи…

  • Экономические уголовные дела
  • Обжалование штрафов
  • Допрос свидетелей
с 2018 года
от 4 000 ₽

ДЕМО — Ясногоров Лев Андреевич, вымышленный персонаж каталога. Направление профиля: материалы и процессуальные вопросы. Карточка показывает, как можно кратко представить…

  • Допрос свидетелей
  • Прекращение дела за отсутствием состава
с 2010 года
от 3 000 ₽
Не хотите разбираться один?

Сформируйте запрос: он попадёт на биржу, и специалисты смогут откликнуться.